承重墙被砸1.6亿赔款谁来出?

　　承重墙被砸1.6亿赔款谁来出?近日，哈尔滨市松北区多名小区业主报料称，一个健身房老板拆穿了承重墙，造成小区整栋居民楼的住户被疏散。该房屋为高层住宅，一共31层，大部分业主都是通过贷款买的房子，而健身房老板拆承重墙的行为，导致200多户居民无家可归。消息一经披露，迅速引发公众关注和热议。

　　“施工队在3楼给承重墙拆了，已经出现墙体开裂了，闹得业主都人心惶惶。”“普通镐子打不动，这家伙直接上专业的拆迁钩机。”“从建筑学的角度来讲，这楼废了。应力已经重新分配了，结构体系转变了，补回去没用了……这是危害公共安全!”事发地的居民楼，是松北区裕民街道利民学苑B栋2单元。4月28日当天凌晨一点多，居民楼里240多户业主被紧急疏散。目前，业主们被临时安置到附近的酒店宾馆，当地住建部门和警方已经介入调查。

　　据悉，涉事的居民楼下，周围有宾馆、网吧、火锅店多家商铺。当地人士称，“那天经过这里，还觉得奇怪，几种大型机器齐上阵，最后把居民楼搞废了。”“有人租了居民楼的三楼，准备开健身房，装修时把承重墙砸穿了。事发当天，租户就被警方控制了。”

　　小区业主表示，居民楼有31层，当天晚上就开裂到15楼了，半夜疏散了业主。到了第二天下午，已经裂到了21层。还有业主晒出自家的开裂情况：墙皮脱落，醒目的缝隙分布在家里的围墙上。在一段视频里，小区的物业门口，业主们围着有关部门负责人大喊：“罢免(物业)，留他干啥。为什么他们(健身房)装修，都一铲车干到楼上去了，是拆楼么，是干啥呢?他在犯罪!我们要维权要个说法。”

　　有居民透露说，“目前的消息是希望定价赔偿，所涉的240多户业主，总计损失大约一亿六千八百多万。”目前，当地有关部门虽然已将200多户业主，临时安置到附近的酒店宾馆，当地社区也按照每日200元/户的标准给予补偿，但这只是权宜之计，治标不治本，后续要怎么处理?

　　对此，进行法律解读：

　　1、健身房老板和装修人员将面临刑事处罚、行政处罚和民事赔偿。

　　根据刑法第115条第2款规定，健身房老板和装修人员，将3楼的承重墙拆除，使整栋楼变成危楼，将涉嫌过失以危险方式危害公共安全罪，自不待言。

　　根据建设工程质量管理条例第69条规定，房屋建筑使用者在装修过程中擅自变动房屋建筑主体和承重结构的，责令改正，处5万-10万元的罚款。

　　健身房老板和装修人员擅自变动房屋建筑主体和承重结构，依法应当进行行政处罚，有关部门将会对他们罚款5万-10万元，也不必多言。

　　问题关键，民法典第1168条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

　　换而言之，健身房老板和装修人员应当对此事承担连带责任，他们要一同为1.68亿负责。

　　2、损失是多少，一定是1.68亿吗?

　　有网友提出，如果该楼房的整体结构安全未受影响，可以通过修补和加固，让房屋得以恢复，整体损失可能没有1.68亿。可问题是，哪怕加固方案通过了验收，谁敢住这样的房子呢?又敢住几年呢?这样的房子，谁愿意买呢?而且重新修建和拆完全不是一回事。

　　比如要恢复承重柱，必须有专业设计与施工单位进行，要采用油压机向上梁施压，压力等于上步负载，必须进行精确计算，上面有多少层的负载全部计算在内，十分复杂。而案涉楼房被拆的，不仅仅是承重柱，从图片来看，还包括承重墙和大面积承重结构，非常严重，否则也不会整栋楼开裂!

　　退一步讲，就算能够恢复，除了高昂的恢复价格外，影响了房屋的使用寿命、安全和抗震等损失，也将由健身房老板和装修人员连带赔偿。

　　3、健身房老板和装修人员赔不起怎么办?

　　民事诉讼法第243条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

　　他们将面临被业主申请强制执行的局面。

　　此外，民事诉讼法第262条规定，被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。具体而言，健身房老板和装修人员，将会有逾期还款等负面信息记录，并被限制高消费及禁止出入境，如果他们存在逃避债务的情况，还将被列为失信被执行人

　　法律责任

　　对于这起事件，健身房老板和装修人员将面临刑事处罚、行政处罚和民事赔偿。根据刑法第115条第2款规定，健身房老板和装修人员，将3楼的承重墙拆除，使整栋楼变成危楼，将涉嫌过失以危险方式危害公共安全罪，自不待言。

　　根据建设工程质量管理条例第69条规定，房屋建筑使用者在装修过程中擅自变动房屋建筑主体和承重结构的，责令改正，处5万-10万元的罚款。

　　健身房老板和装修人员擅自变动房屋建筑主体和承重结构，依法应当进行行政处罚，有关部门将会对他们罚款5万-10万元，也不必多言。

　　问题关键，民法典第1168条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。换而言之，健身房老板和装修人员应当对此事承担连带责任，他们要一同为1.68亿负责。

　　赔偿难度

　　对于这起事件，有专家认为，大概率业主会吃哑巴亏。一方面，健身房老板和装修人员可能没有足够的财力赔偿这么大的金额，即使被强制执行，也可能无力偿还。

　　另一方面，业主们要想获得合理的赔偿，需要经过漫长的诉讼过程，而且还要承担诉讼费用、鉴定费用等开支。

　　此外，业主们还要面临房屋无法使用、贷款无法还清、生活无法正常等困境。因此，专家建议业主们尽快与当地政府沟通协调，寻求政策支持和补助，并与健身房老板和装修人员进行协商和调解，争取达成一个双方都能接受的解决方案。

　　同时，专家也提醒广大房屋使用者，在装修时要遵守相关规定，不要随意改变建筑物的结构;同时也要加强对建筑物的监管，及时发现并制止类似违规行为，保障公众的安全和利益。